nevim jak to mám nazvat. tak dobře: "není čeho se chytit"

6. ledna 2008 v 18:57

Zas v kompozici chybí něco, co tam evidentně není. Janycta by mi dala za pravdu.
No on je to především experimentálně abstraktní cvak ;-) ...no nedaří se, nedaří.
 


Komentáře

1 seth seth | 11. ledna 2008 v 17:46 | Reagovat

Tady nevím. TA fotka je docela zajímavá, to jo, ale zároveň je strašně o ničem.

Mnoho lidí by ti řeklo, jak je to super, že je to obrovské umění, ale já tohle nemám moc rád.

Mám docela velkou averzi vůči určitému součásnému foto umění, kdy jsou někteří schopní prohlásit fotku skoro jako do rodinného alba za umění a zbytek jim nadšeně přikyvuje. Když poslední dobou čtu UMĚLECKY zaměřené fotografické časopisy, je mi z nich špatně.

2 OndraK OndraK | E-mail | 11. ledna 2008 v 20:36 | Reagovat

seth: Já u této taky nevím. Jenže to u žádné své fotky se nestane, že bych vědel jestli jo nebo ne... O ničem je. To je pravda. To jsem dokonce sám poznal :-) Moc mi chybí něco v kompozici, cokoliv zajímavýho nebo jen nějak geniálně zakomponovaný - např. větve.

Já vím, všímám si toho na HA, co lidi dneska považujou za umění. Některejm takovejm fotkám říkám nahlas ANO, ale zbytku (asi tak třem čtvrtinám) zase NE. Té své bych řekl NE. Tentokrát dost oprávněně.

Líbí se mě styl třeba Libiga z HA a nebo některý tvoje fotky sou taky dost dobrý.

Co se čtení fotočasáků týče, teď už moc nečtu. Ale před půl rokem jsem si ještě pravidelně kupoval DigitálníFoto. Teď ale těžko posoudit.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.